L’Affaire Broulaye Samaké tourne à la passe d’armes entre les avocats et le Procureur

L’audience du 24 avril dernier – dont des bribes nous sont parvenues par les réseaux sociaux -, n’a pratiquement rien à envier à une scène pugilistique entre les avocats de l’inculpé et le substitut du procureur de la Commune VI. Le magistrat Maïga, il s’agit de lui. À défaut d’avoir à en venir aux mains avec la partie – épreuve à laquelle il s’était dit prêt du reste -, il n’a pas porté de gant pour dégainer sur l’accusé et sa défense. L’éminent professeur de médecine a été ravalé dans son réquisitoire au rang de délinquant primaire, ni plus ni moins, en référence notamment à la qualification des faits qu’il lui reproche et qui lui ont valu une brève incarcération pour refus de renoncer à une parcelle litigieuse au profit d’une autre prétendante. À propos des injonctions de démolition ayant entraîné la détention de l’accusé, le Procureur Maïga se prévaut d’une médiation pénale prévue par la législation en vigueur et martèle à qui veut l’entendre que ça n’est pas une grogne syndicale qui l’empêcherait d’agir dans le même sens si c’était à refaire. Les avocats de Broulaye Samaké en ont eu également pour leur compte, avec notamment des qualificatifs de griot laudateur pour d’aucuns, de malade et de fantôme pour certains, et leurs propos de bêtises et d’inepties devant un président d’audience totalement submergé dans les échanges de vilenies sans précédent entre les parties. En effet, le procureur disait répondre ainsi coup pour coup aux avocats, qui lui auraient probablement donné des coups de griffes assez douloureux pour transformer en pugilat contradictoire à l’issue l’affaire a été mise en délibéré pour le 15 mai prochain pour départager les parties sur le fond. Il s’agira, en clair, de déterminer lequel des prétendants à la parcelle litigieuse, une question qui reste en suspens malgré l’annulation par la préfecture de Kati du titre précaire détenu par l’adversaire du Pr Broulaye Samaké.

Le Témoin