Mali : l’Union africaine presse Bamako d’organiser des élections : priorité ou diversion ?

Au Mali, la question des élections reste l’un des sujets les plus sensibles de la transition. À chacune de ses évocations, le débat ressurgit entre ceux qui plaident pour un retour rapide à l’ordre constitutionnel et ceux qui estiment que la priorité demeure la restauration de la sécurité sur l’ensemble du territoire.

En visite à Bamako le 13 juillet dernier, le président de la Commission de l’Union africaine (UA), Mahmoud Ali Youssouf, est revenu sur cette question en appelant les autorités maliennes à engager un processus électoral devant conduire au rétablissement de l’ordre constitutionnel.

Au-delà de son contenu politique, cette visite revêt une forte portée diplomatique. Elle témoigne de la volonté de l’Union africaine de maintenir le dialogue avec les autorités de la transition et confirme que le Mali demeure un interlocuteur institutionnel de l’organisation continentale, malgré les nombreuses tensions qui ont marqué ses relations avec certaines institutions internationales.

Lors de son séjour, Mahmoud Ali Youssouf a réaffirmé le soutien de l’Union africaine au peuple malien. « Je suis venu exprimer notre solidarité avec la République du Mali », a-t-il déclaré. Il a condamné les attaques terroristes qui frappent le pays, tout en présentant ses condoléances à la suite du décès du général d’armée Sadio Camara.

Le président de la Commission de l’UA a également indiqué que son institution entend accompagner le Mali dans sa quête de paix, de stabilité et de développement durable. Toutefois, il a insisté sur la nécessité d’un retour progressif au processus politique, estimant que l’organisation d’élections contribuerait à renforcer la légitimité des institutions maliennes sur la scène internationale, à favoriser le retour à l’ordre constitutionnel et à créer un cadre de rassemblement entre les différentes sensibilités politiques du pays.

Mais cet appel est loin de faire l’unanimité au Mali.

Pour de nombreux observateurs, la priorité reste aujourd’hui la lutte contre le terrorisme et la reconquête des zones encore sous l’influence des groupes armés. Dans ce contexte, l’organisation d’élections apparaît difficilement envisageable, tant les défis sécuritaires demeurent importants.

Le pays fait toujours face à des attaques récurrentes de groupes terroristes, tandis que la situation dans le nord reste fragile malgré les récents signaux d’apaisement entre le Mali et l’Algérie, après plusieurs mois de fortes tensions diplomatiques. Pour une partie de l’opinion, ouvrir un chantier électoral dans un tel contexte risquerait de détourner les ressources humaines, financières et sécuritaires mobilisées pour la défense du territoire.

À cela s’ajoute une interrogation majeure : comment garantir des élections crédibles, inclusives et sécurisées lorsque certaines localités restent difficilement accessibles ou exposées à la menace terroriste ?

À l’inverse, les partisans d’un retour au processus électoral soutiennent que la consolidation des institutions démocratiques peut elle aussi contribuer à renforcer la stabilité du pays et à améliorer sa crédibilité auprès de ses partenaires internationaux.

Ainsi, le débat reste entier. Entre impératif sécuritaire et exigence de retour à l’ordre constitutionnel, le Mali se trouve une nouvelle fois confronté à un choix délicat : faut-il d’abord achever la reconquête du territoire avant d’organiser des élections, ou engager dès maintenant un processus politique susceptible d’accompagner cette reconquête ? C’est toute la question soulevée par l’appel du président de la Commission de l’Union africaine.

Dily Kane

mali24